Ich muß mal wieder ein neues,altes Thema ansprechen,da es in Kürze für mich interessant wird. Mit Ablegen der Klasse1-Prüfung möchte ich mich mehr mit CW befassen. Ohne Extra-Filter macht der 817 nur halb so viel Freude; wenn ich all die Meinungen von Kolleginnen und Kollegen  zusammenfasse.  Der Markt bietet nach meiner bisherigen Recherche einige Artikel,die ich hier gerne kommentiert und vielleicht mit Zusätzen erweitert aufbereitet hätte. Ich weiß nicht ,ob ich Inrad-,Collins- oder Original-Filter nehmen soll. ? Und sind 500 Hz optimal,der 300 Hz-Filter zu schmal ? Da die Preise ebenfalls variieren,stehen  mir zu viele Unbekannte auf meinem Einkaufszettel. Gut gemeinten Einkaufstipps sehe ich mit Freuden entgegen..  73 de Thomas,DO1KTS

Hallo Thomas,
beim 817 ist es leider keine Geschmacksfrage. Wegen der nicht sehr guten Weitabselektion sowohl des SSB Filters als auch des Original CW Filters neigt der 817 bei CW zum Blocken. Mit anderen Worten: wenn ein andrer Telegrafist 2-10 kHz abseits deiner Frequenz mit gutem Signal sendet, kannst du zwar den Ton nicht hören, die Regelung des 817 "sieht" dieses Signal aber und regelt den RX entsprechend ab. Das kannst du ganz einfach testen, in dem du dich neben eine dicke Station setzt und das S-Meter beobachtest. Man kann es auch hören, nicht als CW Ton, aber als CHRR CHRR Signal
Ich persönlich bevorzuge sonst eher breite Filter, ich selektiere lieber mit dem Ohr. Beim 817 habe ich selbst das bessere INRAD 500 Hz wieder raus geschmissen und fahre nur noch mit dem 300 Hz Filter. Einziger Nachteil: bei 300Hz kann ich kein Pactor II mehr machen.
Daten: das 300 Hz INRAD hat einen Shape Faktor von 2, das 500Hz Yaesu hat einen Shape Faktor von 4,5.
Shape = Verhältnis der Bandbreite bei 6dB zu der Bandbreite bei 60dB

73 de Peter, DL2FI