wollt mir ne mobil antenne für den kw bereich selbst bauen, hab mir unteranderem ne anleitung für die "outbacker" angeschaut, hat jemand erfahrung mit dieser antennenform da is ja mehr spule als sonstwas , was da strahlt, wie empfindlich ist die antenne gegen umgebungseinflüsse und so, und kann man die relativ gut abstimmen so das man ohne tuner auskommt?

Ich möchte Dich ermutigen, eine Mobilantenne zu bauen. Das geht eigentlich recht gut, birgt aber gewisse mechanische Herausforderungen. Bei einer Outbacker strahlt der Strahler und die Rute. Wenn die Antenne kurz ist, wird die Antenne sehr niederohmig und man muss ev. einen Transformer im Fusspunkt platzieren, damit man das SWR wieder hinkriegt. Wenn man ein Antennenberechnungsprogramm z. B.MMANA (kostenlos) und einen Antennenanalyzer zur Verfügung hat, dann klappt alles recht gut.

Ich habe mir eine 40 cm lange Antenne für 20 m gebaut, damit ich auch in die Tiefgarage fahren kann ohne Demontage. Läuft sehr gut und auch weltweit nach Australien und Neuseeland mit 100 Watt.

73, Peter - HB9PJT

schau mal hier

http://hometown.aol.de/warmenhoven1/homepage/hobby.html

ja stimt, diese ant hat aber ein spulenlänge von 23mtr,undwas farbe etc angeht das kan man anpassen.

73 hans dg7pe/pe1roi

natürlich kann mann 2 bis 3 meter anpassen aber mach das mal bei 40 oder noch tiefer,und dan solte der ant noch flach abstrahen oder.
deshalb diese riese lange spulen.

ja stimt normalerweise schon aber durch der art der wickelungen gibt es sehr flache und unerwartete abstrahlungs diagrammen ,z,b ein leuchtstoflampe leuchtete mit 75 watt noch auf 7 meter entfernung bei 20 swar nicht stark aber deutlich ,ein commerciele antenne ohne tuner mit ein gute swr tat es bei der gleiche leistung auch ,nür 50 cm weit.

Ihr solltet euch mal ein wenig mit der Antennentheorie vertraut machen! Zumindest kann danach eine Antenne BELIEBIG kurz sein (lineare Antenne; deutlich kürzer lambda/4), ohne dass sich die Abstrahlungseigenschaften (damit auch der Isotropengewinn) überhaupt ändern!

Als (praktisches) Problem verbleibt dabei die Anpassung. Die Fußpunktimpedanz verhält sich grob umgekehrt proportional zur Länge. Weil diese Impedanz sich mit der Verkürzung der Antenne auch immer weiter ins Imaginäre schiebt, fällt die Bandbreite eines denkbaren Anpassnetzwerkes immer schmaler aus. Irgendwann ist die Bandbreite kleiner als benötigt. Damit verbunden steigen die ohmschen Verluste des Anpassnetzwerkes - Supraleitung ist ja noch nicht praktizierbar.

Nur aus diesem Grund ist man bemüht, wenn auch nicht die mechanische, sondern wenigstens die elektrische Länge auf Vordermann zu bringen. Solange man aber nicht in den Bereich von kollinearen Antennen (gleichphasig erregte, n-lambda/2 lange lineare Antennen) kommt, reden wir bei den mechanischen Abmessungen um weniger als 3 dB Unterschied (z. B. zwischen einer ca. 5/8L langen und der unendlich kurzen linearen Antenne). Peanuts!

An der Form der Abstrahlungskeule kann man also (bei gegebener Form und Beschaffenheit des Gegengewichts = Massefläche; auch Bodenbeschaffenheit bei aufgehängten Dipolen etc.) nur in sehr begrenzten Maßen etwas tun! Lediglich Stockung brächte weiteren Gewinn, aber bei diesen Wellenlängen ...

Etliche dB lassen sich jedoch in den Verlusten aus Anpassungsnetzwerk, Zuleitungen und Antennenzusätzen, wie z. B. Verlängerungsspulen, finden und ggf. reduzieren. Je hochohmiger man ein System bekommt, umso günstiger wird es. Nur hier kann man (und wird ja auch i. d. R.) wirkunsgvoll ansetzen.

Vy 73

Kay-Uwe

Kay-Uwe, mit vielen Punkten, welche Du da aufführst, bin ich einverstanden. Wir haben hier über den Abstrahlwinkel diskutiert und der ändert sich sehr wohl mit der Länge des Strahlers bei vertikalen Antennen, welche sich nicht im Freiraum befinden, sondern über einer Erdoberfläche mit durchschnittlicher Leitfähigkeit. Du kannst Dich mal updaten im Rothammel auf Seite 435 (12. Auflage), die Diagramme findet man auch in älteren Ausgaben. Oder Du simulierst eine vertikale Lamda/4 und ein Lambda 5/8 mit einem Antennenberechnunsgprogramm. Dann wirst Du sehen, dass der Abstrahlwinkel ungleich ist. Im Rothammel-Beispiel sind das bei L/4 etwa 25° und bei 5/8 etwa 13°.